TCL 40 NXTPAPER

Das TCL 40 NXTPAPER macht etwas anders, das im Alltag tatsächlich auffällt: Sein Display spiegelt deutlich weniger als das eines gewöhnlichen Smartphones. Dafür braucht man weder einen Schwarz-Weiß-Modus noch eine besondere Lese-App. Die matte Oberfläche bleibt beim Lesen, Surfen und Anschauen von Bildern angenehm unaufdringlich. Gerade bei einem günstigen Smartphone ist das ein überzeugender Grund, genauer hinzusehen.

Mit E Ink hat die Technik allerdings nichts zu tun. Hier arbeitet ein normales, beleuchtetes LCD mit einer besonderen Oberfläche. Das bringt flüssige Bewegungen und volle Farben, aber eben auch die üblichen Grenzen eines LCDs bei direkter Sonne. Und trotz des ähnlichen Namens ist das 40 NXTPAPER 5G ein anderes Gerät. Das hier getestete Modell ohne 5G hat in mehreren wichtigen Punkten die bessere Ausstattung.

Großes Gehäuse mit kleiner Schwäche im Detail

Mit seinem 6,78 Zoll großen Bildschirm und den flachen Seiten ist das 40 NXTPAPER ein ziemlich großes Smartphone. TCL hat den Einschaltknopf samt Fingerabdrucksensor immerhin so platziert, dass er gut erreichbar bleibt. Wer sein Telefon oft einhändig bedient, sollte die Größe trotzdem ernst nehmen. Die 5G-Variante liegt durch ihre rundere Rückseite angenehmer in der Hand.

Das Kunststoffgehäuse versucht nicht ganz erfolglos, etwas hochwertiger zu wirken. Die Rückseite aus Glasfaser erinnert ein wenig an Glas. Weniger schön ist am getesteten Exemplar der Übergang zum Rahmen: Streicht man mit dem Finger darüber, spürt man dessen Kante. Das stört die Bedienung nicht, hätte aber sauberer gelöst werden können.

Bei der Ausstattung gibt es dafür erfreulich wenig Grund zum Nörgeln. Zum Lieferumfang des Testgeräts gehören Ladegerät und USB-C-Kabel; Hülle und Headset hängen vom jeweiligen Markt ab. Einen Stift mit passender Hülle gibt es optional, getestet habe ich ihn nicht.

Die matte Oberfläche ist der eigentliche Kaufgrund

NXTPAPER soll den Blaulichtanteil bereits über die Hardware reduzieren. So verspricht es zumindest TCL. Praktisch interessant ist daran, dass die Darstellung dafür nicht erst so gelb oder orange werden muss wie bei einem gewöhnlichen softwareseitigen Nachtmodus. Ein zusätzlicher Farbfilter lässt sich trotzdem einschalten.

Viel eindeutiger ist der Vorteil der matten Front. Lichtquellen zeichnen sich nicht als scharfe Spiegelbilder auf dem Bildschirm ab. Ein leichter Lichtschleier bleibt je nach Umgebung sichtbar, ist aber erheblich weniger störend. Das merkt man schon in einem normal beleuchteten Zimmer, nicht erst unter besonders ungünstigen Bedingungen.

Ganz umsonst bekommt man diesen Effekt nicht: Der Kontrast fällt etwas geringer aus als bei einem gewöhnlichen LCD. Dafür wirkt die Darstellung angenehm weich, ohne die typischen Einschränkungen eines E-Ink-Bildschirms mitzubringen. Auch Fingerabdrücke verschwinden nicht vollständig, fallen auf der matten Oberfläche aber weniger auf. Für mich ist das ein guter Tausch.

Die 4G-Version ist außerdem die bessere Wahl, wenn viel kleiner Text auf dem Bildschirm landet. Ihr Display ist nicht nur größer als das 6,6-Zoll-Panel der 5G-Version, sondern sichtbar schärfer. Zusammen mit der entspiegelten Oberfläche macht sich dieser Unterschied auch bei normalem Betrachtungsabstand bemerkbar. Gerade bei einem Smartphone, dessen Bildschirm das wichtigste Argument ist, würde ich hier ungern Abstriche machen.

Die Kamera sitzt in einem Loch im Display, während die 5G-Variante eine Aussparung am oberen Rand hat. Etwas schmalere Ränder lassen das 4G-Modell ebenfalls moderner aussehen. Entscheidend für die Benutzung sind eher die 90 Hz: Mit dieser Einstellung wirkt die Bedienung durchgehend angenehm flüssig. Alternativ stehen 60 Hz und eine automatische Anpassung bereit.

Die maximale Helligkeit von 450 Nits klingt für den Außeneinsatz nicht besonders großzügig. Die matte Oberfläche hilft hier spürbar, sodass der Bildschirm draußen besser ablesbar ist, als die Zahl vermuten lässt. Wunder sollte man trotzdem nicht erwarten. Direktes Sonnenlicht bleibt eine Grenze, und die Ablesbarkeit eines reflektiven E-Ink-Displays erreicht das TCL damit nicht.

Solide Leistung, viel Speicher und brauchbarer Klang

Der MediaTek Helio G88 gehört in die Einsteigerklasse. Für die alltägliche Bedienung reicht seine Leistung gut aus; störende Schwächen drängen sich dabei nicht auf. Ein anspruchsvolles Spielegerät wird das TCL aber nicht. Die 5G-Version erreicht im CPU-Benchmark deutlich höhere Werte, während die Grafikleistung der beiden Geräte näher beieinanderliegt.

8 GB Arbeitsspeicher und 256 GB interner Speicher sind für diese Klasse erfreulich großzügig. Beim getesteten Gerät bleiben davon rund 227 GB nutzbar. Wem das nicht reicht, der kann eine microSD-Karte verwenden; unterstützt werden Karten bis 2 TB. Je nach Region gibt es außerdem eine Dual-SIM-Ausführung. Die konkrete Variante sollte man beim Kauf entsprechend prüfen.

Beim Klang nutzt TCL die Hörmuschel als zweiten Lautsprecher. Das ergibt einen ordentlich lauten Stereoton und ist der einzelnen unteren Klangquelle des 5G-Modells hörbar überlegen. Eine Kopfhörerbuchse ist ebenfalls vorhanden. Für ein günstiges Smartphone ist das ein angenehm vollständiges Paket.

Android mit sinnvollen und weniger sinnvollen Extras

Auf dem Testgerät läuft Android 13. TCL bleibt bei der Oberfläche recht nah an einem unveränderten Android, ergänzt aber einige eigene Funktionen. Eine Wischbewegung nach unten auf dem Startbildschirm öffnet beispielsweise eine Übersicht mit zuletzt verwendeten Apps und Nachrichten. Wer den Nachrichtenbereich nicht braucht, kann ihn abschalten. Die mitgelieferten Zusatz-Apps lassen sich ebenfalls entfernen.

Für NXTPAPER gibt es zwei besondere Darstellungsmodi. Der Ink-Paper-Modus stellt die Oberfläche in Graustufen dar. Das kann für eine bewusst farbarme Leseansicht reizvoll sein, ändert aber natürlich nichts an der LCD-Technik.

Weniger überzeugt mich der Color-Paper-Modus. Er schwächt die Farben ab und versucht damit, den Eindruck eines Farb-E-Ink-Displays nachzubilden. Dessen blasse Farben sind allerdings eine technische Einschränkung, kein Vorteil. Hier hat man ein LCD, das kräftigere Farben problemlos darstellen kann. Die würde ich normalerweise auch nutzen.

Kameras und Akku: Das 4G-Modell ist besser abgerundet

Die Hauptkamera löst mit 50 Megapixeln auf. Dazu kommen eine 5-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera, eine 2-Megapixel-Makrokamera und eine Frontkamera mit 32 Megapixeln. Die Ergebnisse passen insgesamt zur günstigen Preisklasse; innerhalb dieses Modellpaars hat die 4G-Version qualitativ die Nase vorn. Bei der 5G-Version fehlen zudem die Ultraweitwinkelkamera und die höher auflösende Frontkamera.

Die Kamera-App bietet unter anderem die Wahl zwischen der üblichen Ausgabe mit 12,5 Megapixeln und einer Aufnahme mit vollen 50 Megapixeln. Das ist eine nützliche Option, aber keine Garantie für bessere Fotos in jeder Situation. Wer das Telefon vor allem wegen der Kamera auswählt, sollte die Erwartungen an diese Geräteklasse anpassen.

Der Akku reicht gut für einen normalen Nutzungstag. Angenehm ist das Laden mit bis zu 33 Watt: Hier ist das 4G-Modell deutlich besser aufgestellt als die auf 15 Watt beschränkte 5G-Variante.

Fazit: Der Verzicht auf 5G lohnt sich hier

Das TCL 40 NXTPAPER ist kein Ersatz für einen E-Ink-eReader, sondern ein ordentliches günstiges Smartphone mit einer ungewöhnlich angenehmen Displayoberfläche. Wer sich an Spiegelungen stört und ein Telefon für den normalen Alltag sucht, bekommt hier einen Vorteil, der weit über ein zusätzliches Häkchen in der Ausstattungsliste hinausgeht.

Im direkten Vergleich würde ich das Modell ohne 5G vorziehen. Das schärfere Display, der Stereoton, die vielseitigere Kameraausstattung und das schnellere Laden ergeben zusammen das rundere Gerät. Die große Bauform und die fühlbare Rahmenkante bleiben kleine Einschränkungen. Nur wenn 5G ausdrücklich benötigt wird, führt innerhalb dieses Paars der Weg zum anderen Modell.