Viwoods AiPaper Reader

Der Viwoods AiPaper Reader ist ein angenehm leichter Schwarzweiß-eReader im Smartphoneformat. Sein Reiz liegt weniger in möglichst vielen Einstellungen als in einer aufgeräumten Android-Oberfläche, einem guten Lesedisplay und einem schnell erreichbaren KI-Assistenten. Überraschenderweise kann er sogar telefonieren. Als Smartphoneersatz taugt er trotzdem kaum: Lautsprecher, Hörmuschel und Vibrationsmotor fehlen. Wer ihn zuerst als Lesegerät versteht und die weiteren Möglichkeiten als Zugabe betrachtet, kommt seinem Konzept deutlich näher.

Wenig Gewicht, angenehm gerundeter Rahmen

Der hellgraue Displayrand passt besonders gut zum Schwarzweißpanel. In der Hand hebt sich der Reader durch seinen gerundeten Aluminiumrahmen von vielen Kunststoffgeräten ab. Mit ungefähr 140 Gramm und 6,7 Millimetern Dicke ist er ausgesprochen leicht und dünn. Gerade wenn bereits ein Telefon in der Tasche steckt, macht das einen Unterschied: Ein zweites Gerät fällt weniger zur Last und lässt sich länger bequem halten. Der gleich gebaute Reader C teilt diese Stärke. Die Rückseite besteht weiterhin aus Kunststoff; eine Kamera gibt es nicht. Das schlichte Gehäuse wirkt dadurch angenehm unaufgeregt.

Alle Tasten sitzen auf einer Seite. Oben in dieser Tastenreihe befindet sich der Einschalter mit Fingerabdrucksensor, der zuverlässig und ausreichend schnell arbeitet; darunter folgen Lautstärkeregler und KI-Taste. Die deutlich klickenden Tasten fühlen sich gut an, sind in einem ruhigen Raum aber hörbar. Die weit unten platzierte KI-Taste wurde beim normalen Halten mehrfach versehentlich ausgelöst. Seit einem Update vor dem Test lässt sich auch der Startbildschirm um 180 Grad drehen, sodass die Tasten auf der anderen Seite liegen. Das hilft je nach Griff, löst das Problem der dicht besetzten Seite aber nicht ganz. Mikrofon und USB-C sitzen an der Unterkante.

Für Text ist das Schwarzweißdisplay die bessere Wahl

Das 6,13-Zoll-Display verwendet Carta 1300 und überzeugt mit sehr gutem Kontrast. Ohne Farbfilter wirkt die Seite sauberer und papierähnlicher als beim Reader C. Wer vor allem Romane, Artikel und andere reine Texte liest, braucht deshalb keinen Aufpreis für Farbe einzuplanen. Das Panel lässt sich schon ohne stark aufgedrehtes Frontlicht gut lesen. Ganz so hell wie beim großen AiPaper-Tablet ist der Hintergrund jedoch nicht: Gemessen wurden ungefähr L*65 statt 68 bis 69. Der Wert beschreibt, wie hell die Oberfläche wirkt, nicht die Leuchtkraft des Frontlichts. Im Alltag bleibt das Ergebnis sehr angenehm.

Schwache Reste der vorigen Seite können gelegentlich sichtbar bleiben. Dieses Ghosting ist insgesamt ordentlich kontrolliert, aber nicht vollständig verschwunden. Praktisch ist die automatische Geisterbildbereinigung, die im Quick-Refresh-Modus bei typischen Android-Inhalten gut funktioniert. In den anderen E-Ink-Modi fiel ihre Wirkung geringer aus. Nachbildfrei bleibt also nicht jede Ansicht.

Der größte Displaykompromiss ist das Frontlicht. Anders als beim Reader C lässt sich die Lichtfarbe beim Schwarzweißmodell nicht verändern. Wer vorwiegend ohne Licht liest und es nur als Reserve verwendet, kann damit leben; mir fehlt trotzdem eine warme Abendstufe. Die maximale Helligkeit liegt bei ungefähr 135 Nits, die Verteilung ist mit einem leicht sichtbaren Verlauf ordentlich. Am unteren Ende bleiben rund zwei Nits übrig. Das ist nicht blendend hell, im völlig dunklen Zimmer aber spürbar mehr als bei vielen anderen eReadern. Gerade für das Lesen im Bett wäre ein größerer Regelbereich sinnvoll.

Die papierähnlich strukturierte Oberfläche reduziert Reflexionen und fühlt sich unter dem Finger angenehm an. Stiftunterstützung gibt es trotzdem nicht; der AiPaper Reader wird dadurch nicht zum kleinen handschriftlichen Notiztablet. Der Nachteil der Textur ist die geringere Kratzfestigkeit. Bei einem Gerät, das regelmäßig in die Tasche wandert, sollte man das berücksichtigen. Die empfindlichere Oberfläche ist ein Wermutstropfen bei der sonst gelungenen mobilen Form.

Android ist übersichtlich, die Displaymodi bleiben Handarbeit

Der Helio G99 mit vier GB RAM bildet eine brauchbare Grundlage für die Android-Apps. Von 128 GB Speicher bleiben ungefähr 109 GB frei, eine microSD-Erweiterung fehlt. Für eine größere Buchsammlung ist das meist reichlich Platz. WLAN und Bluetooth sind vorhanden, GPS nicht. Vor allem vermisse ich einen Lautsprecher: Trotz Lautstärketasten gibt es am Gerät keine eigene Tonausgabe. Hörbücher und andere Audioinhalte benötigen daher Bluetooth-Kopfhörer oder einen Bluetooth-Lautsprecher. Das ist für einen schlichten eReader gewöhnlich, bei einem so vielseitig gedachten Android-Gerät aber eine spürbare Einschränkung.

Android 16 ist eine erfreulich moderne Grundlage für ein E-Ink-Gerät. Google Play muss zunächst in den Einstellungen aktiviert und das Gerät authentifiziert werden. Das ist machbar, aber weniger bequem als ein sofort einsatzbereiter Store. Danach lassen sich die üblichen Android-Apps installieren. Viwoods passt die Oberfläche gut an E Ink an und überfordert den Nutzer nicht gleich mit einer Vielzahl von Reglern. Diese Zurückhaltung gefällt mir. Sie macht den Einstieg leichter als bei einigen stärker auf Konfiguration ausgerichteten Konkurrenzgeräten.

Die Kehrseite zeigt sich beim Wechsel zwischen Apps. HD, Fast, Ultrafast und Quick Refresh werden global eingestellt. Benötigt die nächste Anwendung ein anderes Verhältnis aus Bildqualität und Geschwindigkeit, muss man den Modus meist selbst wechseln. HD liefert das sauberere Bild, flackert bei bewegten Inhalten aber stärker. Schnellere Modi machen Scrollen und Android-Oberflächen brauchbarer und kosten dafür Bildqualität. Eine automatische Umschaltung während des Scrollens fehlt. Das ist kein grundsätzliches Bedienproblem, verlangt aber gerade dann Aufmerksamkeit, wenn man öfter zwischen ruhigem Buchtext und dynamischen Apps springt.

Zu dieser vereinfachten Oberfläche passen einige Einschränkungen weniger gut. Die Benachrichtigungsansicht lässt sich nicht wie bei einem normalen Android-Gerät nutzen, und statt einer klassischen Navigationsleiste bleibt man auf Gesten festgelegt. Die funktionieren, sind aber nicht jedermanns bevorzugte Bedienung. Auch die vielen vorinstallierten Lese-Apps widersprechen zunächst dem aufgeräumten Eindruck. Immerhin lassen sie sich unkompliziert entfernen. Das System ist damit übersichtlich, aber nicht in jeder Hinsicht frei konfigurierbar.

Die KI hilft beim Nachfragen, die Wissensablage hinkt hinterher

Ein kurzer Druck auf die KI-Taste öffnet den Assistenten, langes Drücken nimmt eine gesprochene Frage auf. Das ist schnell genug, um beim Lesen tatsächlich nützlich zu werden. In der Learning-Lese-App kann man eine Stelle markieren und direkt übersetzen, erklären oder mit einem eigenen vorbereiteten Prompt bearbeiten lassen. Bei Modellen, die länger nachdenken, wartet man auf einfache Übersetzungen allerdings unnötig lange; die Modellwahl wirkt sich hier unmittelbar auf den Lesefluss aus. Gespräche und Ergebnisse lassen sich in einer Wissensablage sichern. Die eigentliche Lese-App bleibt mit Textgestaltung und Markierungen ansonsten eher einfach.

Die Wissensablage braucht noch bessere Ordnung. Ein Update vor dem Test hat eine Suche ergänzt; sie zeigte korrekte Ergebnisse aber teilweise erst nach dem Durchklicken der Kategorienreiter. Ordner, Tags und eine vernünftige inhaltliche Organisation fehlen weiterhin. Wer nur gelegentlich etwas ablegt, kommt damit zurecht; als wachsende Sammlung wird es schnell unübersichtlich. Die KI-Werkzeuge liefen im Test ohne zusätzliches Abonnement, die Anfragen gehen aber über Viwoods. Eine eigene API-Adresse lässt sich nicht hinterlegen. Damit hängen diese Funktionen sowohl vom jeweiligen KI-Anbieter als auch vom fortbestehenden Viwoods-Dienst ab. Diese Abhängigkeit sollte man bei der Bewertung des Kaufpreises mitdenken. Für den Umgang mit den Gesprächen muss man neben dem KI-Anbieter auch Viwoods vertrauen. Die Antworten sollte man ohnehin nicht ungeprüft übernehmen.

Telefonieren als Zugabe, nicht als Hauptaufgabe

Telefon- und Nachrichten-App sind bereits installiert. Mit eingesetzter SIM-Karte funktionierten Anrufe in beide Richtungen. Zum Sprechen braucht man allerdings Kopfhörer, weil weder Hörmuschel noch Lautsprecher vorhanden sind. Noch schwerer wiegt für ein Haupttelefon der fehlende Vibrationsmotor: Ohne dauerhaft verbundene Kopfhörer oder eine passende Uhr bemerkt man eingehende Anrufe nicht zuverlässig. Als Reserve, wenn das normale Telefon leer ist, kann die Funktion trotzdem nützlich sein. Viwoods vermarktet den Reader als Lesegerät; so sollte man diese ungewöhnliche Zugabe auch einordnen.

Beim reinen Lesen wurden ungefähr 16 Stunden ohne Frontlicht und zwölf Stunden bei 40 Nits erreicht. Dabei waren SIM-Karten eingesetzt und die 4G-Verbindung aktiv. Diese Bedingungen sind wichtig: Anspruchsvollere Apps, schnelle Displaymodi oder viel Licht können den knapp 2.600-mAh-Akku erheblich schneller leeren. Für einen leichten Begleiter ist die gemessene Ausdauer brauchbar, gegenüber einigen größeren Konkurrenten aber kein besonderer Kaufgrund.

Für die zum Testzeitpunkt genannten 280 Euro ist der AiPaper Reader kein günstiger einfacher Buchleser. Er bietet dafür eine ungewöhnlich angenehme Mischung aus geringem Gewicht, wertigem Rahmen, sauberem Schwarzweißdisplay und zugänglichem Android. Der KI-Zugriff ist sinnvoller integriert, als es der Name allein vermuten lässt. Wer überwiegend Text liest, erhält hier die passendere Displayvariante als beim teureren Reader C. Fehlendes Warmlicht, globale Bildmodi und die begrenzte Wissensorganisation bleiben aber klare Kompromisse. Mir gefällt der Reader besonders als leichter Zweitbegleiter für Bücher und gezielte Rückfragen; als vollwertiges Telefon oder größtmöglich konfigurierbares Android-Gerät passt er weniger.