Bigme B7

Der Bigme B7 will gleich mehrere Aufgaben übernehmen: Bücher lesen, Android-Apps ausführen, handschriftliche Anmerkungen ermöglichen und unterwegs sogar telefonieren. Die Kombination klingt verlockend. Im direkten Vergleich mit anderen Farb-eReadern bleibt davon allerdings weniger übrig, als die lange Ausstattungsliste erwarten lässt. Die Software wirkt unfertig, die Beleuchtung setzt der Farbdarstellung Grenzen und die kurze Laufzeit passt schlecht zu einem Gerät, das man möglichst unkompliziert überallhin mitnehmen möchte.

Vielseitige Hardware mit einer klaren Zielgruppe

Der Sieben-Zoll-Bildschirm bleibt ein brauchbares Format für Bücher und kleinere farbige Inhalte. Dazu kommen Android 14, nachinstallierbare Apps, Speichererweiterung und 4G-Unterstützung einschließlich Telefonie. Das unterscheidet den B7 von einem gewöhnlichen Buchleser. Zu Gesprächsqualität und Empfang kann ich allerdings nichts sagen. Für die Bewertung als eReader sind zunächst die Lesbarkeit, die Bedienung und das Öffnen eigener Inhalte entscheidend. Genau dort kann das Gerät seine theoretischen Vorteile nicht ausreichend in eine angenehmere Nutzung umsetzen.

Am ehesten passt das Konzept zu jemandem, der gerne Einstellungen verändert und bewusst auf zusätzliche Android-Anwendungen setzt. Wer einfach ein Buch öffnen und weiterlesen möchte, handelt sich mit den vielen Funktionen zugleich unnötige Umstände ein. Mir fehlt hier weniger eine weitere Möglichkeit als der Feinschliff an den bereits vorhandenen. Die Mischung aus Telefon, Tablet und eReader sollte den Alltag vereinfachen. Beim B7 muss man stattdessen häufiger selbst dafür sorgen, dass die einzelnen Teile sinnvoll zusammenarbeiten.

Farbe und Ghosting: gute Ansätze mit Einstellbedarf

Die Farben wirken im Vergleich eher entsättigt. Grüntöne kommen besser zur Geltung als Rot und Blau; bei diesen Farben fehlt gegenüber den kräftigeren PocketBook- und Kindle-Darstellungen etwas Ausdruck. Dafür bleiben an manchen Stellen Bilddetails erhalten, die stärker gesättigte oder kontrastreichere Darstellungen verschlucken können. Ein pauschales „schlecht“ wäre deshalb zu einfach. Für meinen Geschmack ergibt sich trotzdem kein besonders überzeugendes Gesamtbild, wenn man die Geräte bei vergleichbarer Beleuchtung nebeneinander betrachtet.

Deutlich besser fällt das Ghosting-Verhalten aus, also das Durchscheinen vorheriger Seiten. Mit dem passenden E-Ink-Modus lässt es sich sehr gut begrenzen. Das ist gerade bei wechselnden Bildern und farbigen Seiten ein echter Pluspunkt. Man muss den geeigneten Modus allerdings erst finden. Die Einstellung wirkt weniger übersichtlich als bei BOOX, obwohl auch dort nicht jede Anwendung ohne Anpassung optimal funktioniert. Die gute Darstellung ist beim B7 somit teilweise das Ergebnis eigener Konfiguration und kein Komfort, den man ab Werk bekommt.

Die Beleuchtung ist der deutlichere Schwachpunkt. Mit ausschließlich kaltweißen LEDs erreicht das Testgerät knapp 40 Nits. Das reicht zum Aufhellen des Hintergrunds, lässt aber weniger Reserve als bei den anderen getesteten Farbgeräten. Durch das Zumischen der warmen LEDs wird der Bildschirm heller. Gleichzeitig verändert sich die Farbdarstellung, sodass man Helligkeit und möglichst neutrale Farben gegeneinander abwägen muss. Eine wärmere Anzeige am Abend ist durchaus sinnvoll; als Voraussetzung für mehr Helligkeit gefällt mir diese Einschränkung weniger.

Software und Laufzeit wiegen schwerer als die Funktionsliste

Bei der vorinstallierten Software bleibt der Eindruck besonders zwiespältig. Es gibt viele Möglichkeiten, aber sie greifen nicht so sauber ineinander wie bei den ausgereifteren Mitbewerbern. Selbst die ohnehin komplexere BOOX-Oberfläche wirkt im direkten Vergleich besser abgestimmt. Zusätzliche Android-Apps können die Abhängigkeit von Bigmes eigenen Anwendungen verringern. Sie beseitigen jedoch nicht automatisch jede Unebenheit der Bedienung. Ich würde den B7 deshalb nur dann näher in Betracht ziehen, wenn genau dieser Bastelaufwand akzeptabel ist.

Dazu kommt die kurze Ausdauer: Im Lesetest mit ungefähr 40 Nits Beleuchtung, einem Seitenwechsel alle 15 Sekunden und vollständiger Aktualisierung nach jeweils fünf Seiten, soweit einstellbar, hielt der B7 rund neun Stunden durch. Damit lag er am Ende des Vergleichsfelds. Das Ergebnis ist eindeutig: Schon als Buchleser verlangt der B7 häufiger nach dem Ladekabel als die meisten Alternativen in dieser Gegenüberstellung.

Die Ausstattung allein macht den Bigme B7 deshalb noch nicht zu einer guten Empfehlung. Sehr ordentliches Ghosting und die Freiheit zusätzlicher Apps sind echte Stärken. Ihnen stehen aber eine umständlichere Einrichtung, wenig ausgereifte Eigenanwendungen, begrenzte Beleuchtungsreserven und die schwache Laufzeit gegenüber. Wer ausschließlich lesen möchte, findet stimmigere Geräte. Für technisch interessierte Nutzer kann der B7 wegen seiner ungewöhnlichen Kombination weiterhin reizvoll sein. Der Softwarekompromiss muss dann allerdings bewusst akzeptiert werden; er verschwindet nicht hinter der langen Liste der Möglichkeiten.