Bigme HiBreak Pro Color

Das Bigme HiBreak Pro Color kommt dem vielseitigen E-Ink-Smartphone erstaunlich nahe: Mobilfunk, Google Play, viel Leistung und ein Farbdisplay sind tatsächlich in einem Gerät vereint. Im Gebrauch wird aber schnell klar, dass eine umfangreiche Ausstattung allein noch kein rundes Telefon ergibt. Die schnellen Bildmodi machen gewöhnliche Android-Apps überraschend brauchbar, während Bigmes eigene Oberfläche an vielen Stellen unfertig wirkt. Hinzu kommt ein Frontlicht, das ausgerechnet mit rein weißer Beleuchtung zu wenig Reserve für den dunkleren Farbbildschirm bietet. Wer gerne Einstellungen anpasst, findet hier viel Potenzial. Wer sofort ein reibungsloses Smartphone erwartet, wird deutlich mehr Geduld brauchen.

Solide Ausstattung mit kleinen mechanischen Schwächen

Das Gehäuse entspricht weitgehend dem Schwarzweiß-HiBreak Pro. Die Displayränder sind relativ breit, rechts sitzen Lautstärketasten, links frei belegbare Bedienelemente. Die bündige rückseitige Kamera hat einen ganz praktischen Vorteil: Auf dem Tisch liegt das Telefon flach und wackelt nicht. Lautstärke- und Zusatztasten klappern allerdings weiterhin hörbar beim Berühren oder Schütteln. Beim Einschalter passiert das nicht. Sein integrierter Fingerabdrucksensor ist zwar noch immer nicht besonders schnell, erkennt den Finger aber deutlich zuverlässiger als beim früher getesteten Schwarzweißmodell und ist damit endlich alltagstauglich. Die matte schwarze Ausführung gefällt mir besser als der glänzende weiße Kunststoff. Rahmen und Rückseite sammeln zudem wenig Fingerabdrücke. Hochwertiges Metall bekommt man nicht, ein ordentliches Kunststoffgehäuse aber durchaus.

Eine Schutzhülle liegt bei. Auf dem kratzfesten, angenehm entspiegelten Frontglas ist diesmal keine Folie vormontiert. Unempfindlich gegen jede Spur ist es deshalb nicht; für den regelmäßigen Transport in der Tasche ist eine zusätzliche Schutzfolie weiterhin sinnvoll. Hörmuschel und unterer Lautsprecher spielen Stereo und werden ausreichend laut, bei maximaler Lautstärke knistert es jedoch leicht. Unten neben USB-C sitzt der Dual-SIM-Einschub. Eine microSD-Karte passt anders als bei den günstigeren HiBreak-Modellen nicht hinein. Von 256 GB internem Speicher sind ungefähr 221 GB verfügbar, was für die meisten E-Ink-Aufgaben reichlich ist. Ärgerlich bleibt der Infrarotsender oben: Eine passende App fehlt ab Werk, und auch aus dem Play Store ließ sich im Test keine funktionierende Lösung finden.

Der Dimensity 1080 liefert mehr als genug Rechenleistung für das, was der Bildschirm sinnvoll anzeigen kann. Selbst Doom läuft, auch wenn ein E-Ink-Telefon deshalb noch lange keine gute Spielkonsole ist. Unter hoher Last wird die obere Rückseite etwas warm. Wichtiger als die Reserven für Spiele ist die breite Unterstützung von LTE- und 5G-Frequenzbändern, bei E-Ink-Telefonen keine Selbstverständlichkeit. Dazu kommen WLAN, Bluetooth, NFC, GPS und ein Kompass. Das ist eine sehr vollständige Grundlage für ein eigenständig nutzbares Telefon; ob das eigene Mobilfunknetz unterstützt wird, sollte man trotzdem vorher prüfen.

Farbe hilft, das weiße Frontlicht ist zu schwach

Das 6,1-Zoll-Display nutzt Kaleido 3: Ein RGB-Filter über Schwarzweiß-E-Ink ermöglicht Farbe, mit 300 ppi für Schwarzweiß und 150 ppi für farbige Inhalte. Die Töne wirken pastellig statt so kräftig wie auf OLED oder LCD. Mich stört das nach kurzer Gewöhnung wenig. Gerade Apps, die nicht für E-Ink gestaltet wurden, lassen sich mit farbigen Symbolen und Flächen leichter verstehen. Auffälliger ist die feine Körnung des Filters, vor allem bei weniger als ungefähr 30 Zentimetern Abstand. Bei normalem Betrachtungsabstand tritt sie zurück. Im Freien spielt die reflektierende Technik ihre Stärke aus: Auch in direkter Sonne bleibt der Inhalt sehr gut lesbar.

Drinnen ist die Beleuchtung der größere Kompromiss. Die kaltweißen LEDs erreichen maximal nur etwa 28 Nits. Das reicht nicht ganz, um den von Natur aus dunkleren Kaleido-Hintergrund überzeugend aufzuhellen; ungefähr 30 bis 40 Nits, möglichst näher an 40, wären angenehmer. Das Bild bleibt deshalb selbst bei ganz aufgedrehtem weißen Licht grauer als bei stärkeren Farb-eReadern. Mischt man warmes Licht dazu, sind ungefähr 54 Nits möglich. Das hilft sichtbar, färbt die Darstellung aber auch wärmer. Gegenüber dem Schwarzweiß-HiBreak Pro ist die Beleuchtung insgesamt ein Rückschritt und ungefähr halb so hell. Ohne Licht bleibt der Farbfilter natürlich weiterhin vorhanden. Die automatische Helligkeit schalte ich ab: Sie reagiert schon auf kleinste Änderungen des Umgebungslichts so empfindlich, dass sie für mich im Alltag unbrauchbar ist.

Gute E-Ink-Modi treffen auf unfertige Software

Android 14 mit Google Play ist eine brauchbare Basis. Bigmes Oberfläche OS 5 bringt optische Verbesserungen, wirkt aber weiterhin nicht sauber durchgearbeitet. Trotz englischer Systemsprache bleiben chinesische Zeichen sichtbar. Das Kontrollfeld lässt sich herunterziehen, aber nicht mit der gewohnten Aufwärtsgeste schließen. In den Einstellungen fallen unsaubere Textformatierung und eine teils schlechtere E-Ink-Anpassung als zuvor auf. Ungeschickte Übersetzungen und eine Navigationsleiste, die gelegentlich andere Elemente überlagert, kommen dazu. Jede Macke für sich wäre überschaubar; zusammen machen sie die Bedienung unnötig widersprüchlich. Dass ähnliche Fehler schon beim Schwarzweißmodell auftraten, macht wenig Hoffnung auf eine schnelle, vollständige Korrektur. Der Sicherheitspatch stand beim Test auf August 2025. Auf ein späteres großes Android-Upgrade würde ich die Kaufentscheidung nicht gründen.

Erstaunlich gut funktioniert dagegen Bigmes Super Refresh. Die Bildmodi machen dynamische Apps ähnlich brauchbar wie BOOX Super Refresh. Ab Werk wird allerdings ein Modus mit unnötig grober Darstellung verwendet: Das 300-ppi-Display sieht darin eher wie eine wesentlich niedrigere Auflösung aus. Für viele Apps sind Magazin- oder Comic-Modus die bessere Wahl. Umschalten geht über das E-Ink-Schnellmenü in der eigenen Navigationsleiste. Der schnellste Modus schafft bis zu 21 Bilder pro Sekunde, opfert dafür Bildqualität und Akkulaufzeit. Hilfreich ist außerdem die automatische vollständige Auffrischung nach einer einstellbaren Zahl von Berührungen. Sie reduziert Bildreste auch in Apps, die selbst nichts über E-Ink wissen. Die grundsätzlichen Grenzen der Technik bleiben, werden hier aber ungewöhnlich wirksam abgefedert.

Ein anderer Launcher, weniger Bigme-Apps und angepasste Einstellungen verbessern den Alltag merklich. Google Play macht die Installation eigener Anwendungen unkompliziert. Das ersetzt aber keine saubere Systemsoftware, wie Android Auto zeigt. Bei drahtloser Verbindung mit manchen Autos stimmt die Skalierung nicht; eine angepasste DPI-Einstellung für Android Auto im E-Ink-Menü kann diesen Teil umgehen. Im Test blieben Verfärbungen jedoch länger bestehen als beim Schwarzweißmodell, und Google Maps ließ sich überhaupt nicht bedienen. Immerhin war die Verbindung zum Auto stabil, GPS arbeitete schnell und genau. Gute Ortung allein macht daraus also noch keine verlässliche Navigation über das Autodisplay.

Die rückseitige 20-Megapixel-Kamera ist für diese Geräteklasse ordentlich. Die Aufnahmen zeigen zwar sichtbar Rauschen, bleiben aber scharf und haben einen guten Dynamikumfang. Für ein E-Ink-Telefon ist das eine sinnvoll nutzbare Kamera, keine reine Zugabe für das Datenblatt. Die Frontkamera überzeugt deutlich weniger. Für gelegentliche Videoanrufe ist sie akzeptabel, für gute Selfies dagegen keine reizvolle Wahl.

Die Ausdauer hängt besonders stark vom Bildmodus und den Apps ab. Bei überwiegend statischer Nutzung sind ein paar Tage plausibel, während Videos oder anspruchsvolle Apps im schnellsten Modus den Akku schon innerhalb weniger Stunden leeren können. Als überwiegend statisch genutztes E-Ink-Gerät hält das HiBreak Pro Color deutlich länger als ein gewöhnliches Smartphone. Geladen wird über USB-C mit 18 Watt. Kabelloses Laden fehlt, obwohl es bei anderen E-Ink-Telefonen wie Mudita Kompakt und Minimal Phone bereits vorhanden ist.

Das HiBreak Pro Color bietet eine der vollständigsten Kombinationen aus Telefonhardware, Android-Apps und schnellen E-Ink-Modi. Wer Farbe, Mobilfunk und möglichst wenig Beschränkungen bei der App-Auswahl sucht, findet hier ein starkes Werkzeug. Die Empfehlung bleibt trotzdem an Bedingungen geknüpft: Das weiße Frontlicht ist schwach, Android Auto machte erhebliche Probleme, und die Oberfläche verlangt mehr Nacharbeit, als sie sollte. Für Bastler, die Launcher und Bildmodi selbst einrichten, kann das gut funktionieren. Für alle, die eine ausgereifte Bedienung und verlässlich zugesagte jahrelange Pflege erwarten, ist es die falsche Grundlage. Gute Hardware und überzeugende Bildmodi gleichen Bigmes Softwareprobleme nicht vollständig aus.