Supernote A5X2 Manta

Das Supernote A5X2 Manta überzeugt dort am meisten, wo handschriftliche Notizen später wiedergefunden und miteinander verbunden werden sollen. Überschriften, Schlagwörter, Links und Handschriftsuche sind ausgesprochen gut umgesetzt. Zusammen mit dem präzisen Stift und dem robusten Bildschirm ergibt das ein hervorragendes digitales Notizbuch. Als großes Lesegerät oder offenes Android-Tablet fällt das Urteil deutlich schwächer aus. Und einige Zubehörentscheidungen machen die Handhabung unnötig kompliziert.

Angenehmes Kunststoffgehäuse, umständliches Folio

Beim ersten Anfassen hat mich das Manta positiv überrascht. Trotz des vollständigen Kunststoffgehäuses fühlt es sich sehr gut an. Die matte weiße Rückseite ist leicht weich, und die Form wird zu den Rändern hin dünner. Dort misst das Gehäuse 3,6 Millimeter, in der Mitte sechs Millimeter. Das lässt das Gerät schlanker wirken, als es tatsächlich ist. Ohne Half Folio bleibt es mit 380 Gramm angenehm leicht. Unter einem abnehmbaren Teil der Rückseite liegen der Zugang zu Hauptplatine und Akku sowie der microSD-Steckplatz. Damit kann man die ungefähr 24 Gigabyte nutzbaren Speicher erweitern. Dass sich Bauteile tauschen lassen sollen, ist eine gute Idee; wie gut das mit verfügbaren Ersatzteilen funktioniert, war beim Test aber noch offen.

Die vier Gummifüße halten das nackte Gerät gut auf dem Tisch. Ausgerechnet das Half Folio verdeckt sie aber, wenn man es nach hinten klappt. Der Bezug selbst bietet etwas Reibung, haftet jedoch schlechter. Einfach abnehmen lässt sich die Hülle ebenfalls nicht: Die Metallhaken in der Mitte wirken stabil, das Lösen ist aber fummelig, und die äußeren Führungshaken können unter etwas Kraft nachgeben. Eine magnetische Befestigung wäre im Alltag viel praktischer. Mit Folio komme ich auf 480 Gramm. Damit geht ein guter Teil des Gewichtsvorteils verloren, während die weiße Rückseite beim Transport ungeschützt bleibt. Wie sie sich langfristig hält, muss sich erst noch zeigen.

Gut gefällt mir dagegen die USB-C-Buchse oben. Beim Laden liegt das Kabel damit nicht vor der Schreibhand. Einen Fingerabdrucksensor gibt es leider nicht. Auch eine Verschlüsselung bot die Software damals nicht. Gerade bei einem Arbeitsgerät finde ich das eine verpasste Gelegenheit. Die allgemeine Geschwindigkeit ist ordentlich, aber nicht immer gleichmäßig: Tippen reagiert zäher als beim kleineren Nomad, und ein App-Wechsel braucht gelegentlich ein paar Sekunden. Die höhere Pixelzahl könnte dabei eine Rolle spielen; sicher sagen kann ich das aber nicht.

Sehr gutes Schreiben, sichtbare Nachbilder

Der 10,7-Zoll-Bildschirm verwendet E Ink Carta 1300 mit einer flexiblen Mobius-Konstruktion. Seine Trägerschicht besteht aus Kunststoff statt Glas, was ihn leichter und robuster macht. Kontrast und Schärfe sind sehr gut. Die kleinen Unterschiede zu anderen hochwertigen Schwarzweißtablets würde ich überwiegend üblichen Schwankungen zwischen E-Ink-Displays zuschreiben. Weniger gut gefällt mir das Ghosting: Nach dem Umblättern in einem Notizbuch ist manchmal recht deutlich zu erkennen, was vorher auf der Seite stand. Ein Wischen nach oben auf der Seitenleiste löst eine vollständige Aktualisierung aus und beseitigt die Spuren. Für meinen Geschmack muss ich das aber zu oft tun.

Eine eingebaute Beleuchtung fehlt. Man braucht also auch am Abend eine Lampe. Dafür sitzt die Schrift nah an der Stiftspitze. Zusammen mit ungefähr 20 Millisekunden gemessener Eingabeverzögerung und dem passenden Widerstand der Oberfläche wirkt das Schreiben sehr natürlich. Die anfängliche Klebrigkeit, die beim Nomad störte, ist hier nicht vorhanden. Das Manta schreibt sich von Beginn an sehr gut.

Die feinen Keramikspitzen der Supernote-Stifte sind sehr hart und nutzen sich nicht wie gewöhnliche Kunststoffspitzen ab. Dazu passt die leicht nachgebende Schutzschicht auf dem Bildschirm. Wacom EMR erlaubt auch andere kompatible Stifte. Mein Favorit unter den angebotenen Varianten ist der schwere Heart of Metal, der ausgezeichnet in der Hand liegt. Der transparente LAMY Safari Vista gefällt mir optisch, fühlt sich für mich aber zu sehr nach Kunststoff an; erste Staubpartikel sieht man bereits im Inneren. Der Druckknopfstift ist mir zu leicht. Beim Safari Twin gefällt mir der Wechsel zur Kugelschreiberspitze, gleichzeitig hätte ich Sorge, versehentlich damit auf das Display zu schreiben.

Auch die austauschbare Stiftschlaufe hat einen Haken. Mit eingesetztem Stift hebt sie eine Seite des Geräts etwas an, sodass dort die Gummifüße nicht vollständig aufliegen. Lässt man die Kappe beim Schreiben in der Schlaufe, ist sie ebenfalls ein wenig im Weg. Ich muss sie deshalb anderswo ablegen. Das sind keine grundlegenden Probleme mit der Stifteingabe, aber unnötige kleine Hindernisse rundherum.

Notizen wiederfinden ist die eigentliche Stärke

Unter der angepassten Oberfläche steckt Android 11. Google Play fehlt; Apps lassen sich nach Freischalten der entsprechenden Option per ADB installieren. Die Kindle-App ist direkt über die Einstellungen erhältlich. Als Grund für den Kauf würde ich Android trotzdem nicht ansehen. Es fehlen die Anzeigeanpassungen anderer E-Ink-Tablets, und schon in der Kindle-App stört das deutliche Ghosting. Die Bedienoberfläche unterstützte im Test Englisch, Chinesisch in zwei Schreibvarianten und Japanisch. Tastatur und Handschrifterkennung bieten mehr Sprachen. Die regelmäßige Softwarepflege ist positiv; zum Testzeitpunkt hätte ich mir zusätzliche EU-Server für Synchronisation und Geräteprüfung gewünscht. Seit Chauvet 3.23.32 gibt es inzwischen einen deutschen Cloudserver.

Am meisten fehlt mir ein richtiger Startbildschirm mit Filtern und Sortierung. Stattdessen befindet man sich immer in einer App oder Notiz und ruft per Wischgeste an der Seitenleiste das zentrale Menü auf. Ein selbst gebautes Übersichtsnotizbuch mit Links hilft, ersetzt für mich aber keine gute Startseite. Die andere Seitenleiste kann Rückgängig und Wiederholen übernehmen. An solche Eigenheiten muss man sich erst gewöhnen. Die Einarbeitung ist weniger umfangreich als bei BOOX, ganz selbsterklärend ist sie trotzdem nicht.

Die Notizorganisation ist dafür ausgezeichnet. Handschrift lässt sich markieren und als Überschrift oder Schlagwort übernehmen. Daraus entsteht unmittelbar eine Gliederung beziehungsweise eine Schlagwortliste. Auch Aufgaben, Kalendereinträge und Verknüpfungen zu anderen Notizseiten oder Webseiten lassen sich auf diese Weise einbinden. Hat man den Ablauf verstanden, funktioniert er angenehm direkt. Genau hier hebt sich das Manta ab: Informationen bleiben nicht einfach auf einzelnen digitalen Seiten liegen, sondern lassen sich gut miteinander verbinden und wiederfinden.

Vor dem Anlegen einer Notiz entscheidet man sich zwischen dem normalen Typ mit Ebenen und einer Notiz mit laufender Handschrifterkennung. Letztere arbeitet offline, verbraucht etwas mehr Energie und verzichtet auf Ebenen. Sie erlaubt dafür das gezielte Suchen, auch über die globale Suche. Im geprüften Notizprogramm gab es drei Stiftarten, Strichstärken und Grautöne. Die Leiste lässt sich an einen Rand oder frei auf die Seite verschieben. Zoom, eine über den Bildschirm hinausreichende Zeichenfläche und Formenwerkzeuge fehlen in der getesteten Notiz-App. Die separate Zeichen-App erlaubt zwar Zoom und Verschieben, reagiert dabei aber nicht besonders schnell. Die damalige Software unterstützte Druck, Neigung dagegen nicht.

Für den Austausch gibt es Supernotes Cloud sowie Dropbox, Google Drive und OneDrive. Synchronisierte Ordner kann man einzeln auswählen. Notizbücher oder Seiten lassen sich zudem als Bild, PDF, Text oder Word-Datei exportieren und lokal speichern. Die Bildschirmfreigabe funktioniert ebenfalls ohne Cloud: einschalten, die angezeigte IP-Adresse im Browser eines Geräts im selben Netzwerk öffnen, fertig. Solche einfachen lokalen Möglichkeiten gefallen mir gut.

Beim Lesen und bei der Laufzeit bleiben Grenzen

Die PDF-Werkzeuge sind ordentlich, aber nicht besonders umfangreich. Spezielle Ansichten wie bei BOOX fehlen. Zoom mit kleinem Übersichtsfenster, Randbeschnitt und Kontrastanpassung helfen trotzdem. Vergrößert wirken selbst Vektordokumente allerdings pixelig. PDFs kann man direkt beschriften und anschließend exportieren. Auch DRM-freie EPUBs lassen sich handschriftlich ergänzen; danach ist die Textgestaltung aber nicht mehr veränderbar. Bei meinem Test kamen sichtbare Nachbilder hinzu, ohne dass sich eine automatische vollständige Aktualisierung nach einer bestimmten Seitenzahl einstellen ließ.

In der Kindle-App habe ich bei einem Seitenwechsel alle 15 Sekunden ungefähr 23 Stunden Laufzeit erreicht. Für ein unbeleuchtetes E-Ink-Gerät ist das eher wenig. Beim Schreiben schneidet das Manta mit ungefähr acht bis neun Stunden pro Ladung im Vergleich zur Konkurrenz besser ab; aktivierte Handschrifterkennung beeinflusst das Ergebnis. Der Energiesparmodus für Leerlauf blieb eingeschaltet. Er hilft beim Betrachten ruhender Notizen, schien die gemessene aktive Lese- und Schreiblaufzeit aber nicht zu verändern.

Der hohe Preis macht die Empfehlung nicht leichter. Zum Testzeitpunkt lag das Paket aus Gerät, Stift und Folio über 700 Euro. Bei einem spezialisierten Schwarzweißtablet ohne Beleuchtung musste ich vor dem Kauf schon zweimal überlegen. Die Notizorganisation rechtfertigt einen Aufpreis für Nutzer, die genau diese Arbeitsweise brauchen. Das umständliche Zubehör, das Ghosting und die schwache Android-Nutzung verschwinden dadurch aber nicht. Wer vor allem intensiv handschriftlich arbeitet und Inhalte strukturiert verknüpft, bekommt mit dem Manta ein außergewöhnlich gutes Werkzeug. Wer günstiger lesen, im Dunkeln arbeiten oder viele Android-Apps nutzen möchte, findet passendere Geräte.